您的位置:主页 > www.497598.com > 王江涛:中国同性婚姻第一案的法律意义不容忽视

王江涛:中国同性婚姻第一案的法律意义不容忽视

发布日期:2019-06-05 05:07   来源:未知   阅读:

  4月13日,“中国同性婚姻第一案”在长沙市芙蓉区人民法院开庭审理,虽然法院驳回了原告诉讼,该案一审以失败告终,但庭审之外,对于该案的法律意义,以及由此引申出的如何看待同性恋等议题,却再次成为舆论关注的焦点。(观察者网 4月13日)

  就此案的缘由来看,两名长沙的同性伴侣认为芙蓉区民政局的工作人员对《婚姻法》中“一夫一妻”的概念理解错误,剥夺了他们登记结婚的权利,而法院依法受理了此案,使得该案成为国内同性婚姻维权第一次被正式纳入法律框架的案例,其法律意义和社会意义都不容忽视。

  首先,这是中央全面深化改革领导小组审议通过《关于人民法院推行立案登记制改革的意见》之后,1381818白小姐特网开奖,人民法院依法立案,保障人民群众通过法律途径解决问题的一次司法典范。通过对存在争议的社会问题给予正面回应,有助于形成良好的示范效应,推动解决人民群众反映强烈的“立案难”问题。

  要知道,以往在司法实践中存在的“立案难”问题,有相当一部分属于敏感案件,诸如上访或群体性事件等,一些法院从自身利益出发,不愿意碰触这样“不好判”的案子,遂直接在源头上不给予其立案。以此次的同性婚姻为例,按照以往的认知框架,很有可能被认为是挑战了传统的“男女结婚”的社会观念,甚至被当做“道德问题”而予以回避,忽略了一部分人确实存在这样的现实问题和权利诉求。

  毕竟,根据最保守的估计,中国也有数以千万的同性恋群体,即使按照现行法律并不能给予其平等结婚的权利,也可以通过倾听他们的声音来推动相关社会议题的讨论,进而推动法治进程,而在这一过程中,通过法律的框架来处理问题,既可以保障社会的和谐,又可以回应社会的多元诉求,有助于推动社会进步。

  近年来,与同性恋相关的社会问题越来越多地被人们所关注,比如,4月7日关于“同妻”的报道,指出了中国大陆1600多万嫁给了同性恋或双性恋男子的异性恋女性,所遭受的现实困境,并在文章结尾指出这种现象所植根的社会文化和社会制度,而其中,婚姻制度只承认男女结婚的合法化就是其中重要的原因之一,这客观上迫使着一部分男同性恋者不得不步入异性婚姻,以寻求社会和家庭的接纳。

  从这个角度来看,此次“中国同性婚姻第一案”虽然败诉,但却极具里程碑意义地将性别平等议题和反歧视问题推进到一个新的层面,即尊重性少数群体寻求法律支持和表达自身诉求的权利远比官司输赢更重要。联系几千年来中国女性在霸权男性话语中地位的变化,这种性别平等的倡导见证着社会的文明进程。而在中央大力推进依法治国和深化司法体制改革的今天,法律被作为调整这些社会关系的工具被付诸实践,其意义不容忽视。

  投稿邮箱:网上投稿;请关注齐鲁时评官方微博。[责任编辑:杨凡、赵国徽]手机安装掌上齐鲁(浏览更多山东资讯分享到:

  1、山东广播电视台下属21个广播电视频道的作品均已授权齐鲁网(以下简称本网)在互联网上发布和使用。未经本网所属公司许可,任何人不得非法使用山东省广播电视台下属频道作品以及本网自有版权作品。

  正如多数法官意识到的,婚姻的一些方面在渐渐改变。包办婚姻慢慢的被基于浪漫之爱的婚姻所取代。州法律取消了coverture(已婚男女成为一个法律个体),而承认婚姻双方各自的地位。婚姻的种族限制被许多州废除并最后被最高院废止。

  经过近一个月的侦查,已初步查清三个团伙的人员结构、活动规律及违法犯罪事实。由此,茂名警方向广东省公安厅申报将该系列专案定为“飓风22号”进行统一收网。

  宪法完全没有提及婚姻,缔约者们而是完全授权州政府调节丈夫与妻子之间的家庭关系。毋庸置疑,在建国时,每一个州每一个州直到十年多前都将婚姻的基础放在传统和生物学。本案中的四个州也是同样。他们的法律,在建国前后,都将婚姻定义为一男一女之间的结合。甚至当州法律没有明确定义此的时候,没有人会怀疑婚姻的意思。婚姻的意义无需多言。

------分隔线----------------------------